Блогер: «ЕС» и «Голосу» было выгоднее валить закон о Рынке земли, но они интересы страны поставили выше своих политических амбиций
Монобольшинство президента Зеленского не смогло принять закон о рынке земли. Из 248 депутатов от «Слуги народа» проголосовали только 206. Закон о рынке земли – условие МВФ для возобновления финансирования Украины. Провал этого закона означал бы дефолт и гиперинфляцию на фоне коронавируса, карантина и остановки экономики. Об этом в своем блоге пишет блогер Сергей Марченко.
Он отмечает, Зеленский не просто не договорился с оппонентами ради страны, а и не смог обеспечить даже голоса собственной фракции. Вместо этого он записал красивое видеообращение, в котором подчеркнул, что депутаты должны проголосовать по совести. Опять вместо работы – имитация и пиар, результат соответствующий.
Сергей Марченко подчеркивает, важно теперь понимать, что от дефолта Украину спасли «ЕС» и «Голос». 23 и 13 голосов «За» соответственно. Закон о Рынке земли принято. Дефолта не будет. С точки зрения политической целесообразности, «ЕС» и «Голос» имели полное право валить закон. Им выгоден дефолт, гиперинфляция, обнищание, бунт и свержения власти Зеленского. На фоне полного беспорядка, тотальной бедности и руины Порошенко мог бы выиграть выборы, а «Голос» зайти в следующую Раду, но оппозиция голосовала «за» и спасла страну от дефолта. Это не новая политика, которой так хотели избиратели Зеленского. Это политика ответственная, которой хотят сознательные украинцы. Читайте также – нардепы все-таки дали старт Рынку сельскохозяйственной земли в Украине. Replyua.net