После сообщения от исполнительного директора «Нафтогаза» Юрия Витренко о том, что между «Нафтогазом» и «Газпромом» подписан контракт на транзит газа большинство экспертов назвали такую новость победой Украины, ведь этот контракт выигрышный для нас, как минимум, по двух компонентам: социальном и компоненте по безопасности. В то же время блогер с ником Mason Lemberg не так оптимистичен, как другие аналитики.
Он отмечает, что касается компонента безопасности, то эксперты говорят, что труба с российским газом внутри Украины является гарантией против сирийского варианта бомбежек страны. Вот только эксперты не хотят признать, что после достройки «Северного потока-2» это сомнительное утверждение.
Блогер пишет, по социальному аспекту – речь идет о том, что, если не было бы транзита, то нам пришлось бы выбросить на улицу тысячи людей без зарплаты. И это действительно серьезный аргумент за сделку. Но другая сторона этой медали говорит о том, что, если мы выбрасываем людей на улицу, потому что нет транзита, то по крайней мере в 2020 Европа сидит без газа, а мы выражаем большое беспокойство. И в этом факторе можно и нужно было выстраивать позицию. Но, мало того, что мы с самого начала заявили слабую позицию, так мы еще и от нее двинулись вниз, на дно. Читайте также – общество попросят закрыть глаза на «особый статус» для ОРДЛО и пуск воды в Крым.