Сегодняшний «инцидент с Анной Скороход»: это именно то, о чем говорили многие политические эксперты еще летом, во времена «трускавецкого тренинга». Только начались центробежные процессы во фракции с образованием периферийных обособленных групп – тут же нашлись депутаты для «публичной порки». Об этом в своем блоге пишет политолог Алексей Голобуцкий.
Он отмечает, можно было бы сказать, что Скороход – пример неэффективного отбора кандидатов, но на самом деле это не так. На нее и ее мужа есть достаточное количество действенного компромата, которым ее реально и прочно можно держать, и еще крепче прижать. И тем самым сделать прекрасное наглядное пособие для других депутатов, которые соблазнились тем или иным выгодными предложениями. Кстати, вполне можно предположить, что наличие эффективного компромата – это был один из универсальных критериев отбора людей в кандидаты от «Слуги народа». То есть, аналогичная Скороход условная «папочка» есть на каждого.
Голобуцкий пишет, соответственно, имеем два варианта развития событий: Скороход сдает позиции, разрывает обязательства с внешней группой влияния, идет лично в ОП договариваться о мировой и в дальнейшем сидит очень тихо и дисциплинированно. Или Скороход становится в позу – и ей вместе с мужем устраивают показательную «казнь» с привлечением всего доступного компромата. Педагогический эффект для депутатов «Слуги народа» и в том, и в другом варианте будет достаточно сильным.