Голосование в первом чтении закона о рынке земли – это увеличение в 100 раз вероятности довести начатое до конца. Закон действительно сырой и его надо дорабатывать. К тому же, инициатива с референдумом откровенно выглядит странной, но, видимо, неизбежной в данной ситуации. Референдум о доступе иностранцев – это намного менее плохо, чем референдум о рынке в целом. Об этом в своем блоге пишет блогер Юрий Богданов.
Он отмечает, как не старались Тимошенко, Медведчук и даже Коломойский, чью причастность к противодействую созданию рынка признали даже в «Слуге народа», закон проголосован. Преград к развитию отрасли, возможностей играться на нулевой аренде может стать на порядок меньше.
Юрий Богданов пишет, крайне разочаровали своей позицией две проевропейские политсилы «Голос» и «Европейская солидарность». В данном случае из можно понять политически. Зачем разделять политические потери «Слуги народа» и Зеленского лично от неприятия реформы массой электората, но как граждани и патриот экономического и государственного будущего понять их сложно. Риски не проголосовать закон в первом чтении и обнулить шансы на рынок земли хотя бы с 1 января 2021 года были просто колоссальные.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter