Блогер: Дубинский умудрился дважды подряд вляпаться «дерьмо», неудачно выбрав законопроекты
Как передает replyua.net, блогер Карл Волох в своем блоге пишет о том, что довольно продолжительное время он считал нардепа от «Слуги народа», телеведущего Александра Дубинского циничным, продажным, «ватным» предателем Украины, который, тем не менее, очень умен и хитер, но мнение о нем поменялось после его законодательных инициатив. Вдруг Дубинский внес на рассмотрение парламента законопроект о дополнительном налоге по обмену валюты.
Блогер пишет, то, что доход в казну этот сбор не принесет, потому что валютные операции просто ушли бы в тень, как это уже бывало раньше, понятно всем, кроме автора. А сам этот сбор – из разряда заведомо непопулярных и зацепил бы даже бедных. Когда поднялся шум, Дубинский свой шедевр отозвал. Реабилитироваться в общественном мнении он решил законопроектом о снижении налогов. И предложил отменить военный сбор.
По словам Карла Волоха, если говорить откровенно, то прямой связи между этим налогом и оборонным бюджетом страны нет. Но в воображении электората – есть. А на фоне «ватной» репутации автора, его дружбы с Портновым законопроект выглядит как прямая незамаскированная «зрада». То есть, человек умудряется вдруг на ровном месте вляпаться по уши в дерьмо, а, значит, комплименты в его адрес о том, что он умен – были преждевременные. Читайте также – сегодня Зеленский протестировал Авакова.