Отправленный в отставку секретарь СНБО Александр Данилюк во время нескольких телеэфиров жестко отреагировал на возможное решение судей о фактическом возвращении «Приватбанка» Коломойскому. Нет сомнения, что пошла бы аналитическая работа для блокировки этого процесса в СНБО и были бы найдены убийственные аргументы против. А еще мог Данилюк организовать соответствующее заседание и решение СНБО по поводу такой катастрофической угрозы стране. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет политолог Тарас Черновил.
Он отмечает, сколько Портнов со своими судьями и ГБР усилий потратили, чтобы обвинить Порошенко и его СНБО в давлении на суд по делу «ПриватБанка», а здесь уже новое СНБО могло выдать такой же фортель. Это надо было остановить, вот и остановили. Это первый аргумент, который
Тарас Черновил пишет, Данилюк был неприятной персоной для команды Коломойского через свою причастность к национализации «ПриватБанка». Там его роль не стоит переоценивать – процедуру реализовали в НБУ, Минфин, возглавляемый Данилюком, больше оказывал моральную поддержку. Этого было достаточно для враждебности и неприятия команды Коломойского. Поэтому глава Офиса президента Богдан неделю блокировал обнародование указа о назначении Данилюка, но сейчас вроде бы их пути разошлись, публичных конфликтов не было. Читайте также – в американских СМИ Украина пошла «в разнос».