Как передает replyua.net, известный украинский политолог Алексей Голобуцкий в своем блоге пишет о том, что нельзя не согласиться с заявлениями экспертов о том, что провозглашенная отставка Данилюка все же связана с Коломойским и имеет непосредственное отношение к заявлению того же Данилюка на прошлой неделе, что он «не видит возможности возвращения» «ПриватБанка» его предыдущему владельцу. Следовательно, тот человек, который придет вместо Данилюка, должен иметь другое мнение и вполне допускать возращение «ПриватБанка» Коломойскому.
Алексей Голобуцкий подчеркивает, кроме того, среди экспертов бытует еще одно мнение, что именно Данилюк был тем сдерживающим фактором, который не давал Коломойскому взять под контроль весь госаппарат. Именно из-за этого у Данилюка были конфликты с Богданом, как представителем Коломойского в Офисе президента.
Политолог пишет, в то же время провластные эксперты и блогера активно распространяют другую версию: что решение Данилюка уйти в отставку связано с неудачным визитом Зеленского в США, якобы вина в этом лежит на Данилюке. Читайте также – готовится первое громкое увольнение за провал визита президента в США.