Блогер о разочаровании Зеленского: а, может, стоит что-то сделать самим, а потом громко разочаровываться и упрекать других?
Кажется вполне понятной и логичной фрустрация президента Зеленского по поводу решения ПАСЕ по возвращению российской делегации. В то же время нужно отметить, что право на публичное разочарование, как и на что-либо, нужно заслужить. С начала войны Украины, требуя от ЕС поддержки и антироссийских санкций, которая сама не сделала почти ничего для введения этих санкций на собственной территории. Ни один крупный российский бизнес не испытал давление – банки, торговые сети работают без проблем, наполняя бюджет государства-агрессора, объекты коммерческой недвижимости приносят стабильную прибыль, торговый оборот растет. Визовый режим не введен. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет блогер Сергей Иванов.
Он отмечает, так было при предыдущей власти, так есть и при действующей. Плюс, возвращение предателей, реваншистов и казнокрадов всех сортов, по которым ГПУ не нашла доказательств и которые почему-то восприняли победу демократии как собственную. Плюс, баллотирования государственных преступников в Верховную Раду. Плюс, тупо российские граждане в партийных списках. Смотрит себе Европа на украинскую пропасть беспорядка и ставит себе логичный вопрос: «Зачем нести убытки, помогая тому, кто даже не пытается помочь себе?». Вопрос выбора – вот что действительно важно.
Сергей Иванов пишет, этот скверный мир устроен таким образом, что стульев всегда два, а задница одна. Нравиться всем – это не нравиться никому. Нейтралитет – это лишь на 50% взвешенность, а еще на 50% - слабость, и она всегда более заметна, чем взвешенность.