После опубликования письма-запроса Богдана Парубию по поводу данных о составе фракций БПП и Народный фронт всем стало ясно, что в Конституционном Суде Зе-команда будет пытаться доказать правомерность Указа о роспуске парламента ссылкой на фактическое, якобы, отсутствие там коалиции 226-ти еще до официального выхода из нее Народного фронта 17 мая. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет блогер Карл Волох.
Он уточняет, сведущие люди тут же стали указывать на решение Конституционного Суда, где в коалицию разрешалось вступать и внефракционным депутатам, что делает юридическую конструкцию Богдана-Зеленского крайне сомнительной, учитывая, что инсайды о более, чем достаточном количестве в коалиции внефракционных депутатов уже просачивались из секретариата не раз.
Карл Волох обращает внимание на другой интересный нюанс. Владимир Зеленский распустил Верховную Раду 21 мая, а данные о составе коалиции его администрация запросила 5 июня – уже после начала слушаний в Конституционном Суде. Иными словами, при издании Указа Зеленский вообще не располагал данными о том, существуют ли хоть какие-то правовые основания для прекращения полномочий украинского парламента. «Авантюристы и дилетанты не сумели при рейдерском захвате высшего законодательного органа страны даже видимость законности соблюсти. Это, видимо, и есть обещанное «новое качество власти», – резюмировал Карл Волох.