Міжнародний суд ООН – це структура, прозорість рішень якої до нині не викликала сумнівів. Навіть така країна, як Нікарагуа змогла в рамках їхнього позову проти США отримати позитивне рішення суду в середині 80-их років. Тому головне для України зараз – те, що ми на цьому етапі розгляду позову України проти Росії побачили наші слабкі місця. Зараз потрібно внести корективи, як в питаннях формування команди юристів, так і в питаннях, яким чином координується робота зі збору доказів, свідчень. Не завадило б створити міжвідомчу комісію, яка б координувала роботу правоохоронців, дипломатів. Саме так український дипломат Вадим Трюхан в ефірі одного з телеканалів прокоментував попереднє рішення суду в ООН щодо справи позову України проти Росії.
Вадим Трюхан також звернув увагу на те, що Україні треба переглянути команду юристів. «На разі в українській команді відсутні юридичні фірми, які мають досвід міждержавних спорів в Міжнародному суді ООН. Тобто для багатьох юристів від України це взагалі було перше бойове хрещення. Цю прогалину треба заповнити, провести відповідний тендер, виділити відповідні ресурси з держбюджету. Посиливши команду ми вийдемо на більш серйозне надання комплексу доказів і фактів, які б допомогли нам при розгляді справи по суті отримати максимально справедливе для України рішення», – зазначив дипломат.
За його словами, коли російські юристи не заперечували факт привезення, а потім відвезення російського «Буку» на Донбас, а заперечували факт злочинного наміру, не всі юристи-міжнародники, які ведуть цю справу, на це звернули увагу. Як результат, суд ООН не визнав, що Росія порушила конвенцію щодо заборони фінансування тероризму. Суд наголосив, що Україна не надала достатніх доказів злочинного наміру. Тому важливо допрацювати це питання і звернути увагу суду на злочин РФ, зібравши більше доказів.