Применение ядерного оружия в Украине было бы очень рискованным для Путина и не принесло бы ему победы, а в лучшем случае заморозило бы линию фронта в ее нынешнем положении, оценили в Институте изучения войны. Эксперты пишут, что Украина и ее зарубежные партнеры дали понять, что не пойдут на переговоры.
В специальном выпуске отчета, посвященном ядерным угрозам Владимира Путина, аналитический центр подчеркнул, что во время выступления в пятницу по поводу аннексии части территории Украины российский президент сделал намеки на возможность ядерного удара. Это были предложения, подобные тем, которые звучали в его заявлениях раньше.
Однако прямой угрозы применения ядерного оружия для остановки украинского контрнаступления не было. По мнению аналитического центра, аннексия украинских территорий и косвенные ядерные угрозы - попытка заставить Киев к переговорам. Эта акция направлена как против Украины, так и против ее западных партнеров. Аналитический центр не может предположить, когда Путин может применить ядерное оружие, но его «красные линии» уже были пересечены несколько раз, что не привело к ядерной атаке, говорится в отчете.
По мнению аналитического центра, ограничение экспорта газа в Европу также вряд ли будет эффективно для Путина. «Европу ждет долгая и тяжелая зима, но поддержка суверенитета Украины со стороны лидеров европейских стран и стран, не входящих в НАТО, не уменьшилась. Эта поддержка может (даже) возрасти после незаконной российской аннексии даже в условиях экономических затрат. Европейские страны активно ищут альтернативы российским энергоносителям и, скорее всего, будут гораздо лучше подготовлены к зиме 2023 года", – отметил Институт.