Как информирует Replyua.net, журналист Александр Костюк рассказывает у себя в Facebook, некоторые корреспонденты с непреодолимой грустью и глубокой озабоченностью пишут сообщения об «антирейтинге Порошенко» с указанием цифр от опроса «Рейтинга». До 46% в Порошенко! В Мураева 14%. Тягнибока 18%. Главный посыл, что с таким антирейтингом Порошенко уже никогда не стать президентом.
Журналист отмечает, на самом деле эти аналитики забывают об одном правиле – чем известнее политик, тем выше у него и рейтинг и антирейтинг. Если у Тягнибока поддержка 2%, то, какой может быть у него антирейтинг? 18%. Это означает, что 100-18-2 = 80 на Тягнибока все равно. Таскать тезис об «антирейтинге Порошенко» - это тоже технология. Так, антирейтинг ему создавали годами и продолжают создавать. Снова слышим призывы: давайте новые лица. Таскание тезисов об «антрейтинге» в отрыве от рейтингов – чистой воды манипуляция. Потому что это подталкивает наивных к поискам «новых лиц с низким антирейтингом». А потом окажется что у «нового лица с рекордно низким антирейтингом» и рейтинг равен 1%. И все разведут руками.
Костюк отмечает, правда состоит в том, что ЕС и Порошенко среди государственных политических сил имеют наибольший рейтинг, который вполне реален. Возможно, он не такой, как хотелось бы, но другие и близко не стоят. Просто нет других государственных политических сил и лидеров хоть с каким-то реальным рейтингом. Рейтинг ЕС и Порошенко не такой как хочется? Так должна проводиться работа всех настоящих украинцев-государственников, чтобы работать на этот рейтинг. Предлагать. Убеждать. Доказывать. Поддерживать. Перечислять деньги на комплексы наблюдения, другие акции. Есть 40%? Нужно 51, 55, 60. Это единственный возможный путь.