Журналист: когда смотришь на «победу» команды Зеленского в истории «Северного потока-2», то появляется чувство дежавю
Как информирует Replyua.net, журналист и блогер Дмитрий Вовнянко пишет у себя в Facebook, когда смотришь на «победу» команды Зеленского в истории «Северного потока-2», то появляется чувство дежавю. Такое уже было в нашей истории, когда идиотская позиция Украины оставила ее без западных союзников.
Журналист отмечает, мало кто знает, что одной из причин проигрыша Украины в Первых освободительных противостояниях было то, что осенью 1919-го, когда украинское войско косил тиф, государства Антанты заблокировали передачу правительству Петлюры противотифных лекарств. Это – далеко не единственный противоукраинский шаг государств Запада в 1919 году. Но что их вызвало? Возвращаемся в октябрь 1918-го в Украину, управляемую гетманом Скоропадским. Общая обстановка тогда была такая. Германия Первую Мировую войну проигрывала. Господином ситуации становились страны Антанты, которые в существовании независимой Украины не видели ни малейшего смысла. Почему? Во-первых, Антанта полностью поддерживала появление независимой Украины, которая должна была стать буферным государством между Германией и Россией, и одновременно – потенциальным союзником Британии и Франции как против Германии, так и против России. Сама логика событий указывала - независимая Украина будет противником Польши (через Галицию), а затем – союзником Германии. Во-вторых, Британия и Франция были связаны с Российской Империей соглашением об Антанте. Запад не хотел создавать прецедентов и поддерживать «сепаратистские движения» на территории своего союзника России.
Журналист отмечает, независимая Украина была обречена в тот день, когда Петлюра и Винниченко подняли путч против гетмана Скоропадского. Путч Петлюры разрушил в том числе отношения с Антантой, от контактов с которой зависело сохранится ли Украина вообще. Если бы нация сбилась тогда в кулак вокруг своего гетмана, но нация поверила популистам. Как сейчас.