data:image/s3,"s3://crabby-images/9d612/9d612e0180a655a81eb4c2d90201612bb95a84a7" alt="Было два варианта по Карабаху, но Армения выбрала третий: Сдали весь регион и ввергли страну в экономическое средневековье – ресурс Было два варианта по Карабаху, но Армения выбрала третий: Сдали весь регион и ввергли страну в экономическое средневековье – ресурс"
Глава армянского правительства Никол Пашинян заявил в интервью Общественному телеканалу Армении, что после падения Шуши были предприняты две попытки вернуть контроль над стратегически важным городом. Пашинян отметил: «Во время второй попытки армянскому подразделению удалось ворваться в город. Однако их сил оказалось недостаточно. После того, как я услышал о потере Шуши, сразу же появились данные и о том, что там до сих пор находятся пятьдесят наших бойцов. Я просил найти подтверждение такой информации, и в итоге оказалось, что военные находились не в Шуши, а в Степанакерте».
В настоящее время, как удалось выяснить корреспондентам Replyu.net, общественность винит главу правительства Армении в том, что произошла капитуляция страны и потеря части Карабаха. В свою очередь телеграм-канал Armenian Military Portal отмечает, что потеря Карабаха была закономерной.
Ресурс отмечает: «Существует неоспоримый факт, которого мы все не замечали. Армения обязана освободить семь районов. Об этом говорится во всех международных документах. И все тридцать лет переговоры шли без освобождения этих районов. Это является фактом. Ереван имел всего два варианта: или готовиться и вести полномасштабную войну, или же сдать эти семь районов без боев и человеческих потерь». Но, согласно мнению автора, Армения выбрала третий вариант – сдать весь Карабах, потеряв полторы тысячи убитыми, и четыре тысячи раненными, а также ввергнуть государство в экономическое средневековье.