Как информирует Replyua.net, популярный украинский блогер Карл Волох пишет на своей странице в Facebook, в истории вокруг Конституционного Суда больше всего удивляют наши так называемые антикоррупционеры, которые меняют свои позиции, как флюгеры на ветру.
Карл Волох пишет, на первых порах после возникновения ситуации с Конституционным Судом и появления законопроекта Зеленского об узурпации власти появились сообщения главного антикоррупционера Шабунина с чрезвычайно энергичным «вылизыванием» позиции Банковой. И вот Венецианская комиссия и GRECO, как одна из самых авторитетных организаций по борьбе с коррупцией, четко и категорически высказались против такого законопроекта Зеленского. Вопрос: на какие шпагаты сели сейчас наши известные своей принципиальностью «любители белых пальто» Что они теперь болтают, как меняют свои позиции?
Блогер отмечает, позицию правдоруба Сергея Лещенко не нужно брать во внимание, потому что его основной доход сегодня с грантовыми источниками не связан, поэтому он вполне может и укусить руку, которая его кормила все предыдущие годы. Теперь он «кормится» за счет украинских налогоплательщиков и получает довольно неплохую зарплату. Читайте также – у Медведчука обломались – никаких «ОНР» и «ХНР» не будет никогда.