Виталий Портников подчеркнул в статье, опубликованной на сайте «Эспрессо», что с решением Конституционного суда, конечно, можно не соглашаться. По словам политического обозревателя, решение о фактической отмене электронного декларирования как раз является таким, с которым можно не согласиться, сообщает Replyua.net.
Однако возникает логичный вопрос - если разогнать высший конституционный орган страны, кто тогда будет решать, какие решения нам нравятся, а какие - нет? Ведь нет никаких гарантий того, что новый состав КСУ не станет структурой, перед которой поставят задачу по становлению и утверждению в Украине диктатуры и авторитарного режима.
Когда в прошлом году Конституционный суд поддержал заведомо неправовое решение президента распустить парламент 8-го созыва, почему никто не требовал разогнать КСУ? Владимира Зеленского тогда все устраивало, поскольку это решение открывало ему дорогу к абсолютной власти? Теперь вот главе государства приходится пожинать плоды своего согласием с беззаконием. Ведь если нарушение закона один раз сработает в твою пользу, то в другой раз оно уже может сработать и против тебя. Читайте также: Эксперт: Проблемы с безвизовым режимом могут негативно отобразиться на курсе украинской валюты.