Если комментировать прошедшие местные выборы в Киеве, то победа Виталия Кличко была вполне логичной и предсказуемой. Как сообщает Replyua.net, об этом на своей странице в Facebook написал известный политолог Дмитрий Корнейчук. Он подчеркнул, что у киевлян просто не было альтернативы, поэтому они голосовали за Кличко.
Такие же показатели были зафиксированы и в других городах, поэтому Киев не стал исключением. «А на партийных брендах, эксплуатирующих рейтинги лидеров власти или оппозиции, в мэры никого не затащить. И это, кстати, показала вся Украина», - объяснил политолог. По его словам, может быть, Кличко не самый лучший мэр Киева, но по крайней мере он не вызывает жёсткого негатива и антипатии, и периодически хоть что-то делает для столицы. В противном случае за него не стали бы голосовать сотни тысяч избирателей. То же самое можно сказать о Труханове, Садовом, Филатове и Кернесе. Также Корнейчук добавил, что это реальный ответ на вопрос о том, почему по всей Украине мэры смогли сохранить свои должности. Подписчики прокомментировали его публикацию.
«Да, аргумент был везде один и тот же: «Хоть что то делает». Дожились», «В наших условиях это не так и плохо. Если сравнивать с зелёными», «И что, профессионализм и опыт Кучеренко киевлян не вдохновил? Тогда у нас население глупое не только в провинции, но и в стольном граде», - пишут пользователи. Напомним, что на местных выборах в Киеве Виталий Кличко одержал победу, заручившись поддержкой около 50% избирателей, одннако официальные данные ЦИК пока не объявляла.