Приближаются выборы в Украине и самое время вспомнить, как проходили те же выборы в СССР, во времена которого все так хотят вернуться. Выборы в Советском Союзе, начиная с председателей и депутатов сельсоветов и заканчивая депутатами Верховного совета СССР были безальтернативными. Что это значит? Это значит, что избиратели выбирали из одного кандидата. Не только потому, что желающих баллотироваться не было, но и потому, что кандидатов подбирала родная Коммунистическая партия. Когда подходил срок очередных выборов, в ЦК КПСС утверждался список тех, кто должен был заседать в советском парламенте и единогласно голосовать за предложенные им «решения партии и правительства». Ну, а кандидатуры в сельский совет утверждались на уровне райкома партии, точно также, как кандидаты в депутаты областного совета на уровне обкомов, а, например, в Верховный совет Украинской советской социалистической республики - в ЦК КПУ. Как информирует Replyua.net, об этом на своей странице в Facebook пишет историк и журналист Павел Бондаренко.
Он отмечает, правда, избиратель мог кандидатуру эту из бюллетеня вычеркнуть, но только зайдя в кабинку для голосования. За кабинками зорко наблюдали специальные людишки: кто это туда полез? И почему он или она против предложенной партией и правительством кандидатуры. Поэтому в кабинки никто не заходил, никого не вычеркивал и 99,99% - стандартное количество пришедших на избирательные участки граждан самой демократичной страны в мире, голосовали за кандидатов от блока коммунистов и беспартийных. Да и реально бюллетени никто не считал – эти вот 99,99% лепили «от балды». А практика такая была установлена еще товарищем Сталиным. Делегаты, приезжающие на съезд в Москву, заполняли огромные анкеты, якобы для статистики: количество рабочих, служащих, колхозников, пол, возраст и так далее. А потом делегатам предлагали бюллетени для голосования за состав ЦК ВКП(б). Бюллетень интересный – в виде списка кандидатов в этот орган. Депутат имел право вычеркнуть любого из кандидатов – даже самого Иосифа Виссарионовича. Но по правилам, он должен был вписать вместо него фамилию кандидата, который нравится.
По словам историка, в принципе, в некоторых демократических странах – например Швейцарии – тоже такое есть. Чего нет – так это анализа почерка товарища депутата, который посмел выступить против предложенного партией списка, да еще, не дай Бог – самого Иосифа Виссарионовича. Анализом этим занимались графологи из ОГПУ-НКВД под чутким руководством личного сталинского порученца Ивана Палыча Товстухи. Такие «оппозиционеры» после закрытия съезда до своих далеких олених стойбищ и горных пастбищ не доезжали. Для того анкеты и нужны были. Читайте также – Зеленскому давно пора указать на двери своим политтехнологам.