Журналист: Сложно сказать, чем являются заявления Пристайко - личной позицией опытного дипломата, или «пробным шаром», запущенным командой Зеленского
Тарас Паньо в статье, опубликованной изданием Depo.ua, прокомментировал слова Вадима Пристайко, ранее заявившего, что у Украины по Донбассу есть не только планы «А» и «Б», но и третий вариант. По словам бывшего главы МИД, назначенного после отставки послом Украины в Великобритании, на данный момент нужно признать - мы пока не можем восстановить свой суверенитет на Донбассе, сообщает Replyua.net.
Журналист добавил, что Пристайко предлагает нам что-то вроде немецкой модели. Западная Германия после второй мировой войны признала, что страна пока не может объединиться. Вместе с тем в Бонне подчеркивали, что они остаются нацией, которая в конечном итоге все равно объединится. Есть веские причины подозревать, что примерно такой же вариант по Донбассу обсуждался и на Банковой представителями нынешней украинской власти.
При этом пока сложно сказать, как нужно оценивать слова Пристайко. Возможно, это просто личное мнение достаточно опытного украинского дипломата. Вместе с тем, это заявление вполне может быть и «пробным шаром», который запускает команда Владимира Зеленского для того, чтобы прощупать настроения в обществе, и не угодить под шквал критики. Читайте также: Гайдай: В украинской политике Саакашвили так и не обрел должного веса, и вряд ли когда-нибудь обретет.