Как передает Replyua.net, экс-заместитель главы Центральной избирательной комиссии Андрей Магера пишет на своей странице в Facebook, он лично поддерживает правовую позицию в решении КСУ о неконституционности указа Президента о назначении директора НАБУ.
Андрей Магера объясняет, во-первых, мы не Беларусь, где Лукашенко может все. «Когда-то мы с украинскими коллегами по ЦИК удивлялись, что членам ЦИК Беларуси для зарубежных командировок нужно отдельное разрешение Президента РБ», – написал юрист. Он добавляет, во-вторых, полномочия Президента Украины определяются только Конституцией Украины и не могут расширяться законами. Это прямо следует из содержания пункта 31 части первой статьи 106 Конституции Украины.
Магера отмечает, еще раз важно подчеркнуть: Конституция не содержит полномочий президента Украины назначать директора НАБУ. Более того, именно НАБУ Основной Закон вообще не упоминает ни разу. В-третьих, это «привет» всем другим актам главы государства, которые не основываются на положениях Основного Закона. По словам Магеры, жаль только одно, что КС Украины не проявил такую же принципиальность больше года назад, когда рассматривался указ Зеленского о досрочном прекращении полномочий парламента VIII созыва из сомнительных политических оснований. Тогда позиция страуса точно не добавила авторитета Конституционному Суду Украины. Читайте также – Европа отказывается от нефти из России.