Давление МВФ на предыдущие правительства был гораздо серьезнее, чем нынешний. Более того, были законы, в частности, антикоррупционные, которые прямо противоречили интересам конкретных депутатов большинства, мы же понимаем, что там далеко не все ангелы были. Но у политического руководства страны было понимание, что макроэкономическая стабильность, которая была невозможной без помощи международных кредиторов – это интерес всего народа и приоритет правительства. И голоса находились, и сроки выдерживались. Исключения бывали разве что с повышением цен на газ и тепло. Об этом в своем блоге пишет блогер Карл Волох.
Он отмечает, волей нового президента тот парламент был разогнан. Ему на смену пришли «новые лица» и большая часть из них сегодня вполне способны ради взяток от одного конкретного олигарха бросить страну в ад и хаос дефолта. Представление многих тысяч поправок в «антиколомойский» закон – это и есть тот самый откровенный антигосударственный саботаж. Нет сомнений, что, учитывая уже существующий кризис, неполучение средств от МВФ в первом полугодии автоматом означает дефолт. И даже позже голосование за необходимый закон ситуации не изменит. Самое обидное, что Зеленский даже в этой ситуации на серьезное противостояния с Коломойским не способен.
По словам Карла Волоха, ситуация последних недель показывает, что монокоалиция является зависимой от кошельков людей, чьи интересы нередко противоположны интересам большинства населения Украины. Насущнейшей проблемой является переформатирование большинства и создание дееспособной коалиции – желательно с проведением досрочных выборов или, временно, через внутренние парламентские процедуры. Эту задачу следует ставить как центральную для оппозиции и гражданского общества. Тем более, что тренды в электоральных настроениях вполне подтверждают эффективность таких мероприятий. Читайте также - «Газпром» потерял 50% прибыли из-за низкого спроса на газ. Replyua.net