Журналист на пальцах объяснил, почему в увольнении Суркова больше минусов, чем плюсов
Новость сегодняшнего дня, безусловно – отставка помощника Путина Владислава Суркова, помощника президента РФ Владимира Путина. Анализируя эту новость, нужно понимать, что Владислав Сурков – это конструктор того, что мы сейчас называем идеологией «русского мира». Лицом одиозным он стал задолго до украино-российской войны. Именно Сурков внедрял идею путинской «суверенной демократии». Именно его ведомство было автором лагеря «Наших» на озере Селигер и многочисленных лагерей, где проходили обучение будущие молодые боевики «ДНР» и «ЛНР» – и именно там они впервые были сфотографированы с «ДНРовским» триколором. Об этом в своем блоге пишет блогер и журналист Дмитрий Вовнянко.
По его словам, от такой отставки ничего хорошего нам в Украине ждать не стоит. Сурков, несмотря на всю критику со стороны Гиркина, все же отстаивал идею сохранения «ДНР» и «ЛНР» как квази-государственных образований. Отставка Суркова означает усиление другого ответственного за украинское направление в Кремле – Дмитрия Козака. И это не предвещает нам ничего хорошего. Во-первых, Козак – сторонник идеи «запихнуть ОРДЛО назад в Украину». То есть – на правах автономии, с отдельным представительством в Верховной Раде. Во-вторых, именно с Козаком ведет большинство переговоров помощник президента Зеленского Андрей Ермак, что, в свою очередь, делает вероятность реализации планов возвращения ОРДЛО в Украину очень высокой.
Журналист отмечает, Сурков – это враг, циничный, безжалостный и фанатичный. Но это – враг окровененный. Враг, который не скрывает того, что он – враг. Сейчас его меняют на врага скрытого. Логично, что возникает вопрос, можем ли мы сопротивляться этим планам? Действительно, можем. Путем давления на украинское руководство, помехой реализовать такие намерения Кремля может оппозиция, поддержанная гражданским обществом. Читайте также – у Зеленского уже всех посчитали, перепись больше незачем проводить.