Вопрос «главного коррумпированного антикоррупционера» Сытника продолжает висеть в подвешенном состоянии: теоретически его давно должны были лишить должности, а на практике неизвестно, удастся ли от него хотя бы получить объяснение. Сегодня, 15 января, комитет ВР по вопросам антикоррупционной политики вроде бы должен принять решение, вызвать или не вызвать Сытника на заседание комитета для отчета и объяснений. Что решат – пока неизвестно, хотя ситуация вроде бы кристально ясна. Об этом в своем блоге пишет политолог Алексей Голобуцкий.
Он отмечает, вполне логично возникает вопрос: как может оставаться на посту главы НАБУ «антикоррупционер», официально признанный виновным в коррупции, притом в достаточно больших масштабах? Но этот вопрос выглядит странным где-то в других странах – для Украины это открытый и дискуссионный вопрос. Возможно, может работать дальше главным антикоррупционер, а возможно – не может. Вся проблема в том, что в законе не прописано, каким именно образом увольнять коррумпированного директора Антикоррупционного бюро. Хотя четко прописано, что коррупционер быть директором НАБУ не может.
Голобуцкий пишет, поэтому пока так: депутаты не уверены в том, что хотят слышать объяснение от признанного коррупционером Сытника, как и не уверены то в том, что он придет на комитет. Как при этом выглядит команда президента, которая позиционирует себя не просто как борцов с коррупцией, а как победителей коррупции – даже сформулировать сложно. А вся ситуация в сумме уже действительно выглядит как полноценный фарс.