Один из результатов визита Владимира Зеленского в Оман – ощущение, что антикризисными коммуникациями и спин-докторингом в президентском офисе занимается Dr.Alban, которому шестой президент помог обойти запрет СБУ на въезд в Украину ради участия в новогоднем концерте «95 квартала». Такое мнение в своей аналитике высказал политолог, историк Евгений Магда.
Он подчеркивает, на самом деле нет ничего крамольного в том, что Владимир Зеленский решил провести несколько дней в теплых краях. В конце концов, это привычная для него практика, как и новогодние корпоративы, которыми Зеленский занимался до избрания президентом. И деньги на этот отдых у него есть. Почему выбор пал на фешенебельный отель в Омане? Как представляется, по той причине, что там немного наших граждан, поэтому вычислить его пребывание было сложно. Скорее всего, через пророссийский сайт «Страна» информацию о пребывании Зеленского в Омане «слили» представители российских спецслужб, которые имеют устойчивые позиции в регионе Персидского залива. Интерес Кремля довольно понятен: ему выгодно держать Зеленского в состоянии постоянной напряжении, предлагая собственную помощь. Тактика стара как мир, но кто сказал, что она не работает? Кстати, многочисленные ТГ-каналы, участвующие в формировании образа Владимира Зеленского как эффективного президента, обвинили Петра Порошенко в раскрытии места отдыха шестого президента.
Евгений Магда подчеркивает, ситуация показала, что антикризисные коммуникации не являются сильным местом Офиса президента. Банковая уже не впервые подвергается коммуникационным поражениям, но на этот раз ошибки были непринужденными и показали низкий профессиональный уровень пресс-службы президента. Версия полета в Оман продемонстрировала, что в ОП не умеют органично вписывать связанные с собственным шефом события в международный контекст. После убийства в аэропорту Багдада иранского генерала Касема Сулеймани версия о стремлении быть ближе к эпицентру политического кризиса мирового масштаба напрашивалась в первую очередь. Раз на Банковой вслух называют Владимира Зеленского «одним из ведущих мировых лидеров», то и антураж должен быть соответствующим. Зато версия о «плодотворных переговорах» с перелетом за собственные средства создает больше проблем, чем преимуществ.