Внесенный президентом Зеленским проект изменений в Конституцию вполне закономерно не вызвал нареканий, как со стороны симпатиков, так и критиков действующей власти. Ведь в основном можно увидеть много такого, что уже ранее неоднократно предлагали и даже принимали в первом чтении 31 августа 2015 года. Поэтому сплошной «зрады» не вышло. Об этом в своем блоге отмечает журналист Алексей Панич.
Он отмечает, зато отдельные рискованные идеи в документ действительно «вшиты». Прежде всего это касается права Верховной Рады определять, без изменений в Конституцию, то есть, простым большинством голосов, «административно-территориальное устройство, правовой статус административно-территориальных единиц».
Алексей Панич отмечает, больше всего вызывает интерес, что такое «правовой статус административно-территориальных единиц», как это толковать и насколько широки границы его определения законом? Текст представленных изменений прямого ответа не дает. Хотя сообщения этого особого «правового статуса» со сквозным институтом префектов может давать очень интересные комбинации. Словом – кричать «зрада» рано, нужен подробный профессиональный комментарий юристов, прежде всего конституционалистов.