Новоиспеченный глава Института национальной памяти Антон Дробович не успел приступить как следует к работе, а уже прославился скандальным заявлением о Шухевиче и Бандере, ответив, что эти персонажи важны для одной части общества и токсичны для другой – в этом нужно разобраться.
Комментируя информацию, нардеп 8-го созыва, блогер Сергей Высоцкий отметил, на самом деле ответ очевиден. Потому что с наступлением независимости, и больше – с началом российской агрессии, одна часть общества смогла выжать из себя яд российско-имперский исторический дискурс, советский миф о братских народах под руководством старшего российского, а другая часть общества – не смогла. Духовно многие из этой части общества до сих пор живут в своем внутреннем Советском Союзе. Формально имея паспорт украинца. Первая часть общества шестой год борется против кремлевской агрессии. Второй части это безразлично. Или не безразлично только из-за бытовых неурядиц. А, если мир – пусть себе и мир, какая разница под каким флагом. И эти две части невозможно объединить.
Нардеп считает, что задача именно Украинского института национальной памяти – возрождать и формулировать именно украинский взгляд на мир и историю и делать так, чтобы первая часть росла и укреплялась, а вторая отпадала. Зеленский и его чиновники могут этого не понимать. Ведь они – очень советские люди. Они хотят, чтобы все было как раньше. Не понимая, что как раньше – это иметь Украину без Украины. Читайте также – мнение Мирослава Гая – Савченко, пойманная с кучей оружия, теперь телеведущая, а волонтеры – теперь убийцы.