Сегодня стало известно, что аграрного олигарха Олега Бахматюка объявили в розыск. Комментируя информацию, политолог Кирилл Сазонов отметил, это кроме как чудом юридической мысли не назовешь. Такое впечатление, что в НАБУ КПК никто не читает вообще. Сперва нужно вручить подозрение. Именно вручить, а не отправить по почте без уведомления «на деревню дедушке». Уж кто-кто, а директор НАБУ Сытник прекрасно это знает, сам от вручения подозрения уклонялся сколько мог, пока не попался на трассе полицейским. И никто его в розыск не объявлял. Мог бы Артем Сытник и просветить подчиненных, раз уж набрал без образования детективов.
По словам политолога, возможно, есть причина для спешки. Скорее всего, есть. Называется – конфликт интересов. И, похоже, ответственное поручение «старших товарищей». Дело в том, что сегодня должна была рассматриваться апелляция на решение суда первой инстанции, признавшего Сытника виновным в коррупции. Если апелляцию глава НАБУ проиграет – потеряет свою должность. А ключевой свидетель по делу – Надейко, советник сестры Бахматюка. Вот и торопится надавить на него глава НАБУ. Потому что апелляцию удалось притормозить на два месяца – судья взял самоотвод. Понятно, что не просто так взял – думаю, попросили «сверху». И Сытник в этом случае должен еще больше.
Кирилл Сазонов отмечает, после публикации материалов «Трубу прорвало» уже никто не сомневается, что за Сытником стоит Богдан, а за счет реализации арестованного имущества агрохолдинга и путем давления на акционера Бахматюка кто-то сможет неплохо расширить свой бизнес. Сытника от суда никто не прикрыл – его подвесили в воздухе на два месяца, чтобы активнее работал. Плюс личные мотивы с этим свидетелем, который и на полиграфе проверяться готов. Тут уже не до соблюдения закона – время торопит. Естественно, юристы Бахматюка объявление в розыск оспорят в суде. Политолог добавляет, его лично больше пугает возвращение этих схем отжима и решения вопросов.