Рынок земли стал заложником социологии, когда президент Зеленский обещал принять закон, но придя к власти и увидев текущие социологические данные – решил поиграть с формой и сутью закона. То давая зеленый свет иностранцам, то запрещая их участие, то ища взаимные формы – давая иностранцам возможность покупать землю, но не всем. Об этом в своем блоге пишет политолог Николай Давыдюк.
Он отмечает, точно можно сказать, что рынок земли не стал плодом работы реформаторов и профессионалов, которые могли бы вычислить для страны лучшую модель, которая и защитила бы национальные интересы, и завела большие средства в страну, и позволила бы местным фермерам чувствовать себя хозяевами у себя дома, и не ограничивала бы вхождение капитала. Но этого всего мы не получаем, а только наблюдаем лихорадку президента что-либо принять побыстрее. Не менее странной и несбалансированной выдается политика правительства, когда внедряется целый рынок земли, чтобы на налогах завести 7.2 млрд. грн по продажам, а в то же время планируется реприватизировать Укртелеком, потратив 10 млрд. То есть, минус 3 миллиарда из бюджета.
Николай Давыдюк отмечает, второе, что настораживает, это стоимость земли, у министра это 2200, а у депутатов 1650. А в соседней Польше 7-10 тыс, за такой же гектар. Возникает вопрос, точно для поступлений в бюджет создают рынок земли? Так как с Укртелекомом, когда хотят вернуть его в госсобственность, чтобы через него «доить» госбюджет, как это происходит через Укрзализныцу и сотни других государственных предприятий, большинство из которых искусственно убыточные.