Желание партии «Слуга народа» показать «новое качество политики» вполне понятно. Однако развитие событий, которое включает в себя встречу Владимира Зеленского с фракцией «Слуга народа», прошедшей 28 октября в закрытом режиме, не дает ответа на актуальный вопрос: остается ли партия власти монолитом. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет политолог Евгений Магда.
Он отмечает, полным ходом звучат предположения, что в партии уже формируются группы влияния, которые будут пытаться отстаивать свои экономические интересы. Самая многочисленная в истории украинского парламентаризма фракция оказалась слишком пестрой, а турбо-режим работы Верховной Рады – далеко не идеальным решением от внутренних противоречий. Празднование 50 дней работы нового парламентского созыва или нового состава правительства напоминает имитацию бурной деятельности.
Политолог предполагает, что энергичным продвижением темы полезности тестирования на полиграфе для политической жизни общества «Слуга народа» пытается перебить негативный эффект от собственного коллеги в пропагандистской передаче «Большая игра» на российском Первом канале. Избранный в Запорожье депутат Евгений Шевченко, в отличие от украинских экспертов, не был в московской студии непосредственно, однако его тезисы резонировали с посылами российской пропаганды. Партия власти решила не реагировать на действия соратника непосредственно, но фракция «Слуга народа» приняла впоследствии решение не участвовать в эфирах российских телеканалов. Читайте также – Павел Нусс считает, что Зеленский должен объявить дату досрочных выборов президента.