Слишком преждевременно радоваться заявление главы Офиса президента Андрея Богдана о невозможности возвращения «ПриватБанка» его бывшим владельцам. Как передает replyua.net, такое мнение в своем блоге выразил блогер Карл Волох.
Он поясняет, если бы президент Зеленский действительно решил, что лояльность к народу Украины ему важнее, чем лояльность к спонсору, мы бы услышали о судебном решении, которое отказывает Коломойскому в его требованиях, а не про «остановку рассмотрения». Более того, мы увидели бы расследование факта хищения средств вкладчиков и рефинансирование бывшими акционерами, которое почему-то рассматривается судами других стран, но не той, чьи граждане пострадали от преступления. Поэтому, Зеленский-Богдан-Коломойский вполне могут поиграть в «независимую судебную власть», которая «не прислушается» к пожеланиям политического руководства страны.
Блогер подчеркивает, кто-то скажет, что с падением рейтинга президента вероятность ранее озвученного «компромисса» с олигархом уменьшается. Это логично, если не понимать, что именно по этой причине от определенного момента и зависимость от Коломойского с его медийным, финансовым и организационным ресурсом может стать критической. Следовательно, не нужно спешить радоваться. Читайте также - «дебил и подонок»: Коломойский опозорил министров Гончарука.