Вакарчука было слишком много - политолог объяснил относительно скромный результат партии «Голос» на парламентских выборах
Владимир Фесенко в статье, опубликованной изданием «Главред», объяснил, почему партия «Голос», собравшая очень хорошую команду, едва преодолела проходной барьер на парламентских выборах. Политолог считает, что такой результат стал следствием сразу нескольких причин, в том числе, и чрезмерного присутствия Святослава Вакарчука в медиа-пространстве, сообщает replyua.net.
Владимир Фесенко отметил, что партия «Голос», собрав действительно хорошую команду, показала весьма скромный результат на парламентских выборах. Объясняется это сразу несколькими причинами. В частности, запрос на новые лица в украинской политике спроецировался только лишь на Владимира Зеленского и на его партию.
Кроме того, в медиа-пространстве было слишком много Вакарчука. Вскоре он начал банально повторяться, да и жесткую полемику с опытными политиками выдерживал далеко не всегда. Исправить ситуацию удалось лишь в последнюю декаду перед выборами усилиями Рахманина, Юрчишина, и, конечно же, Притулы. Потерял «Голос» и определенное количество «Голосов» в западной части Украины из-за воинственной позиции «Европейской солидарности», подававшей себя как единственную силу, способную противостоять реваншу. Наконец, партии Вакарчука нужно работать по всей территории Украины, расширяя электоральную базу. Читайте также: Зеленое монобольшинство в новом парламенте не несет в себе никакой угрозы, поскольку это конфетти - мнение.