Эксперт назвал два пути создания Кабмина: какой из них выберет Зеленский?
Конфигурация будущего парламента уже понятна настолько, насколько вообще что-то может быть понятным в нынешней неразберихе. Теперь важный вопрос – это конфигурация правительства. И здесь есть две альтернативы. Первая альтернатива: политическое правительство. Иными словами: как всегда. Другими словами: поделить портфели между собой. К министерским портфелям обычно добавляются денежные потоки, а партия всегда найдет способ напомнить, что именно благодаря ей ты здесь оказался, а еще партийные спонсоры, о которых не надо забывать. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет политический эксперт Валерий Пекар.
Он отмечает, вторая альтернатива: профессиональное правительство. Правительство независимых профессионалов, имеющих опыт, безупречную репутацию и поддержку со стороны гражданского общества, экспертных сообществ и Запада. Эти люди не будут заботиться о рейтинге, они сделают необходимые реформы и пойдут под свист и улюлюканье толпы. Государственный деятель отличается от политика, как говорили британские аристократы, тем, что политик думает о следующих выборах, а государственный деятель – о следующем поколении. Мы уже продвигали идею профессионального правительства в 2014 году, и тогда удалось убедить руководителей двух фракций. В результате появились такие министры, как Абромавичюс, Наталья Яресько, Андрей Пивоварский, Алексей Павленко и много заместителей с профессиональных сред. Именно благодаря им начались изменения, приводящие в качестве положительных примеров реформ.
Валерий Пекар подчеркивает, в нынешнем правительстве есть остатки этого подхода – Оксана Маркарова, Ульяна Супрун. Те, кто не боится конфликтов с кланами. Те, кто хочет перемен. Нам нужно профессиональное правительство. Нам нужны быстрые и решительные изменения, а это могут сделать только профессионалы, которые не боятся и не думают о рейтингах. Затем можно все свалить на них, но дело будет уже сделано. Такие люди в стране есть, и у них есть опыт и вдохновение.