Владимир Фесенко прокомментировал в статье, опубликованной изданием Главред, скандал, разгорающийся в ПЦУ. Политолог напомнил, что в свое время Филарет мог возглавить РПЦ, и в таком случае сегодня он был бы не патриотом Украины, а русофилом и украинофобом, сообщает replyua.net.
По мнению Владимира Фесенко, демарш Филарета стал проявлением одного из смертных грехов - гордыни. Кроме того, церковником также движет и жажда власти. Он уже переживал нечто подобное в начале 90-х годов. Тогда у Филарета была возможность встать во главе РП. Если бы это случилось, то сегодня мы бы видели не патриота Украины, а русофила и украинофоба.
Однако тогда предстоятелем РПЦ избрали Алексия, а не Филарета. Последний, в итоге создал Киевский патриархат. Причем, сделал это Филарет отнюдь не из-за патриотических соображений. Он действовал обуянный все той же жаждой власти, и с тех пор здесь ничего так и не поменялось. Его нынешний демарш можно объяснить удачным моментом. Сейчас как раз время, когда и проявить себя легче, и стороннее влияние не столь значительное. Любомир Гузар сам принял решение уйти, сохранив тем самым собственный авторитет. У Филарета же все выглядит просто как очень печальный фарс. Читайте также - «Раскол и потеря Томоса»: Ляшко обратился к парламенту и украинцам из-за церкви.