Николай Полозов, общаясь с журналистами Голос Америки, отметил, что все авторитарные режимы, в том числе, и кремлевский, используют инструменты защиты от терроризма и экстремизма для того, чтобы подавить недовольство людей. При этом адвокат подчеркнул, что до аннексии Крыма такое же давление оказывалось на мусульман в Татарстане и Башкортостане, сообщает replyua.net.
По мнению Николая Полозова, все авторитарные режимы, в том числе, и кремлевский, применяя инструменты борьбы с экстремизмом и терроризмом, на самом деле преследуют совершенно иные цели. Например, в Крыму их используют для того, чтобы подавить недовольство местного населения оккупацией полуострова. Эти инструменты здесь применяют для борьбы с инакомыслием, тогда как в нормальном государстве - для защиты граждан.
До того, как Россия аннексировала Крым, точно такое же давление оказывалось на мусульман в Татарстане и Башкортостане. Это нельзя назвать каким-то ноу-хау. На самом деле это обычные действия российских силовиков, на которых они зарабатывают себе звезды на погоны. Такие действия являются лишь имитацией деятельности, оправдывая чрезмерно раздутые бюджеты. Самой серьезной угрозой для российских граждан сегодня являются как раз государственные органы, а не какие-то там мифические террористы. Напомним, ранее в России заявили, что тема Крыма не подлежит обсуждению.