Нам годами с пеной у рта кричали на эфирах политики, что нужно вводить военное положение, а все эти переговоры, международные суды не имеют никакого значения и во всем виноват «Минск», а не Путин. Риторика дословно была странной и переводилась в упрощенном виде: на нас напал «Минск» и нужно ввести военное положение – Путин сразу же капитулирует. Наивно. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет координатор общественной сети «Опора» Ольга Айвазовская.
Она отмечает, что тогда искренне интересовалась у этих политиков, доверяют ли они персонально президенту настолько, чтобы ограничить практически все социальные и политические права? Конечно, ответа не было. Военное положение, по-настоящему, это компромисс между элитами ради спасения и выживания. Властью и оппозицией. Всеми. Вчера, как оказалось, депутаты загорелись идеей свобод и гарантий, словно впервые прочитали закон о правовом режиме, предлагали переделать документ и оставить только само красивое название – военное положение. Кто там на линии фронта, то их проблемы, а у нас громкое название в решении и больше ничего. Это гибрид. И он не прошел, к счастью.
Ольга Айвазовская отмечает, что она лично искренне приветствует компромисс по сокращению срока действия документа. Выборы – важный момент, признак готовности к состязательности, но и там двойные стандарты в решении, потому что никому не болит уже, что у нас не решен ряд вопросов законодательного порядка относительно избирательных процедур и гарантий прав. А ОТГ, как рожденные под черной звездой, выборы в которых по политическим мотивам изначально не объявлялись, потом начали отменяться, а тут еще и военное положение.