Возвращаясь к урокам Майдана нужно признать, что периодические вспышки недовольства населения в виде Майданов не дают устойчивого практического эффекта. Потому что они еще ни разу не сопровождались реальным наказанием воров у власти. Если бы хоть на каком-то из Майданов после короткого публичного трибунала были повешены пара десятков преступников из окружения Януковича, пара десятков судей, включая глав Конституционного, Верховного и руководителей «беркутов» – эффект был бы. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский общественный деятель, блогер Юрий Тыщук.
Блогер отмечает, нужно признать, что уже трижды народ, доведенный до Майдана, ищет «компромисса» и уже на ближайших выборах допускает к власти тех же преступников, которые являются просто вторым эшелоном представителей все того же олигархата. Юрий Тыщук пишет, ошибочно также мнение о пригодности восставших украинских протестных масс к высокой самоорганизации. На самом деле Майдан практически не имел организованного политического стержня. Танцы и пение под скороспелые бессистемные выступления политиканов перешли в героическую попытку безоружных смельчаков отчаянно противостоять вооруженным слугам вороватой власти.
Тыщук вспоминает, что он, в свое время, не понимал именно нехватки способности к самоорганизации, пока не прочитал о движение вигилантов в Сан-Франциско 1850-х годов. За несколько месяцев граждане Сан-Франциско успели помитинговать, выбрать комитет, собрать средства, сформировать армию, вооружить ее, арестовать подозреваемых, сформировать суд, провести суд и следствие, часть преступников повесить, часть выгнать, часть оправдать, заменить чиновников на выборных должностях и, проведя торжества, самораспуститься. Вот, почему надо учиться и учить украинскую молодежь.