Как передает replyua.net, на прошлой неделе самой обсуждаемой темой в соцсетях стало интервью новоиспеченного члена партии «ВО «Батькивщина» Анастасии Приходько, которая преждевременно покинула интервью из-за группы поддержки, состоящей из двух мужчин, один из которых оказался ее мужем Константином. Само интервью, ответы Анастасии и казус с «побегом» Приходько в юмористическом стиле раскритиковал Майкл Щур.
По его словам, не нужно было Анастасии брать на интервью такую конфликтную группу поддержки, тем более, что большую часть интервью Приходько не смогла ответить на вопросы журналиста, отговариваясь, что «это очень сложный вопрос», «мне нужно еще вникнуть, я 4-й день в политике», «я не специалист» и так далее.
Майкл Щур отметил, что апофеозом интервью стал ответ Анастасии Приходько относительного того, где же Юлия Тимошенко взяла такие огромные деньги на то, чтобы снимать огромный особняк и тратить миллионы на бодигардов, автомобили и избирательную кампанию. Ответ Приходько уже облетел все СМИ: Юлия Владимировна заработала все деньги, которые у нее есть не потому что у нее есть бизнес, а потому что она очень умная. Майкл Щур уточняет, что вполне нормально, когда человек объясняет свое богатство тем, что он очень умный, но в партии «ВО Батькивщина» все наоборот, они нарисовали в декларации Тимошенко маленькие цифры, показывая, что у Юлии Владимировны нет даже среднего дохода.