Невозможно понять природу некоторых вещей. Украинская православная церковь московского патриархата. Как это вообще можно понять? С какой стороны к себе прикрутить это недоразумение. Почему именно украинская, а ни какая-то другая, бурятская там или каноническая чувашская православная церковь должна быть у кого-то в услужении? Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский блогер, ветеран АТО Алексей Петров.
Он отмечает, что уже миллион раз приводили неоспоримый довод того, что, когда киевский князь Владимир Святославич крестил условную Русь, на месте московского Кремля, медведи-язычники надували лягушек-атеисток через соломинку. Сейчас же некоторые сторонники Московского Патриархата пытаются доказать украинцам, что получение Томоса про автокефалию УПЦ, то есть независимость от Москвы, может закончится гражданской войной. Странно, почему решение одного Вселенского Собора, который передал Москве права на аренду украинской церкви, это правильно, а будущее решение про окончание «аренды» это неправильно. Такой же Вселенский Патриарх, при регалиях и прочих удостоверениях, своим решением вернет историческую справедливость. И не будет никакой гражданской войны, а будет украинская православная церковь, где службу будут править «рідною мовою».
Ветеран АТО пишет, что люди, как ходили, так и будут ходить в православные церкви, но уже не подконтрольные стране-агрессору. А те миряне, которым без слова Москва, жизнь не мила, смогут спокойно последовать за поребрик.