Как передает replyua.net, увидев, как оно быть в политике среди сильных мира сего и проникнувшись примером Найема, Лещенко и других своих коллег скандальный журналист Дмитрий Гнап тоже заявил, что терпение лопнуло – уж очень хочется в политику тоже, поэтому будет идти в президенты, а, если не пройдет, то в депутаты. Дмитрий Гнап уже прославился неординарным заявлением, сказав, что ни с кем договариваться не будет, если станет президентом. Этот тезис радостно поддержали разные люди, потому что договорняки очень уж достали.
Комментируя заявление Гнапа, украинский политический эксперт Валерий Пекар отметил, что Гнап откровенно слукавил, забросив, мягко говоря, неправдивое обращение. Каждый кандидат в президенты должен договариваться со своей социальной базой. Президент, который не имеет социальной базы, продержится на посту неделю, если вообще станет президентом. Какая вообще может быть социальная база? Либо олигархи, то есть неофеодалы. Либо средний класс, то есть буржуазия, плюс специалисты частного сектора, фермеры и так далее. Либо рабочий класс, то есть, пролетариат, левая интеллигенция, бюджетники.
Политолог подчеркнул, что с каким-то из этих классов нужно договариваться. С каким – каждый кандидат выбирает для себя. «Я хочу посмотреть на того, кто ни с кем не будет договариваться. Кто не будет иметь в парламенте собственной фракции. Кто не будет представлять интересов конкретного класса. Кто не сможет опираться на этот класс», – резюмировал эксперт.