Напускная аполитичность и показной цинизм Ивана Дорна, а также его дистанирование от конфликтности – это этическая эклектика «нулевых».
Как информирует replyua.net, об этом на своей странице в Фейсбуке пишет журналист Павел Казарин. «В этом смысле Иван Дорн практически ничем не отличается от Ирины Билык, которая ранее заявляла о том, что главным итогом войны стало сокращение количества украинских городов, которые подходят ей для гастролей. Все это родом из недавнего прошлого, и в нем убеждения считались анахронизмом», пишет Казарин. По словам журналиста, Дорна и Билык роднит и то, что их аудитория в Украине никак не может определять повестку дня в стране.
«Эту повестку она только потребляет. А повестку создают как раз те, кто не считает отмену авиасообщения с Россией только капризом киевских властей. Билык и Дорна могут объединять убеждения в том, что они мейнстрим для своей социальной среды. По их мнению, тот же Алексей Горбунов, отказавшийся от работы в РФ, является маргиналом. Для них это белая ворона, мешающая считать себя порядочными людьми», отметил журналист.