
Блогер Олександр Коваленко на власній сторінці в Фейсбук пояснив алгоритм дії російських ЗМІ щодо подій, які виставляють їх державу у невигідному світлі, - про це інформує replyua.net.
Так, блогер зауважує, що нещодавно під час засідання Ради Безпеки ООН представники практично всіх присутніх держав розкритикували Російську Федерацію за військові злочини в Алеппо. Особливо емоційною традиційно була постпред Сполучених Штатів Саманта Пауер, яка розповіла, що РФ затягує зашморг на шиях людей. Віталій Чуркін теж за словом у кишеню не поліз, і заперечив, що і сама Пауер – не Мати Тереза. Але як на це прореагував російський інформаційний простір? Якщо користувач спробує пошукати в Google, Twitter чи іншій соціальній мережі слово «Чуркін», то перші кілька сотень результатів покажуть йому, що «Чуркін втер носа Пауер». Звісно, після певного часу пошуків, реальна інформація знайдеться, але рідко який користувач шукатиме першоджерело чи хоча б гортатиме сторінки.
Те саме ми спостерігали і у випадку з катастрофою МН-17: у Росії висували найнеймовірніші версії подій, функцією яких було лише відвернути увагу від реального стану справ. Відтак, блогер зауважує, що варто розробити хоч якість алгоритми боротьби з інформаційним шумом, бо рано чи пізно він може призвести до нашої поразки у війні – і не тільки інформаційній.