Украинцам надо бороться не за или против Ющенко, Януковича, Порошенко, Зеленского, а за властную конструкцию, в которой центростремительная институциональная логика будет преобладать над центробежной, которая будет объединять украинцев, а не разделять их, которая будет делать победителями как можно больший процент граждан, а не лелеять мечты побежденных о реванше. При всей традиционной нелюбви украинцев к парламенту, именно он является институтом, который основывается на принципе взвешенного представительства различных слоев населения, поиска компромиссов, максимального учета различных интересов, а не «победитель получает все». Как информирует Replyua.net, об этом на своей странице в Facebook пишет юрист-международник Геннадий Друзенко.
Он отмечает, если представить на минутку, что в Украине нет всенародно избранного президента. Представить, что все ключевые вопросы украинского государства решаются в Верховной Раде, а не на Банковой, что новоизбранный президент не может распустить действующий парламент и завести в новую Раду на волне своей популярности большую фракцию имени себя, что для переизбрания первого лица в стране не надо выходить на Майданы и делать очередную революцию – достаточно переформатировать коалицию в Раде. Главное, что при такой властной конструкции «чужих в родном государстве» станет кардинально меньше. Апокалиптичность каждых президентских выборов уйдет в историю. Мы начнем учиться договариваться со своими соотечественниками вместо побеждать их. Парламентаризм – это хорошая школа, которая учит мудрости жизни, непростым компромиссам и сожительству в разнообразии, учит жить вместе, признавая право каждого оставаться собой.
«Я знаю, насколько непопулярная среди украинцев идея отказаться от сильного президента, но непопулярное – не значит неправильное. Стремление к сильному лидеру – это часто признак национального инфантилизма», – резюмировал Друзенко. Читайте также – у Зеленского признали – тренд на «новые лица» больше не в моде.