Подопечным Трубы теперь светит статья: политолог рассказал, что наделали ГБРовцы, ворвавшись в дом Маруси Звиробий
Вся курьезность инцидента с ворвавшимися работниками ГБР в дом волонтера Маруси Звиробий состоит в том, что подопечные Романа Трубы не имели никакого права на такие действия. Об этом в своем блоге пишет политолог Тарас Черновил.
Он рассказывает, подследственными ГБР согласно четкой норме закона являются лишь чиновники. Простые граждане не могут быть объектами интереса ГБР. Это самоуправство и узурпация властных полномочий, а следовательно – уголовное преступление. Маруся Звиробий не является и никогда не была госслужащим. Адвокаты, работающие на власть, могут заявить, что производство же у них общее с нардепом Софией Фединой, где они оба являются соучастниками, а Федина – нардеп, следовательно подследственная ГБР. Такая позиция адвокатов, представляющих Офис президента, сразу вызывает ряд вопросов, потому что здесь сразу две манипуляции. Первое, вменяемая статья подследственная СБУ, но Баканову еще есть что терять, поэтому сам мараться не спешит. Только свою «Альфу» прислал – вдруг волонтеры вооруженное сопротивление устроят.
Тарас Черновил подчеркивает, вторая манипуляция – нету никаких производств против Федины. До 1 января существует институт депутатской неприкосновенности. С Федины она не снята, а значит никого хотя бы теоретически подследственного ГБР по делу нету. Есть пока только подследственное СБУ производство, открытое по факту. И есть лицо, которое даже теоретически не может подлежать следствию ГБР.