Победа Владимира Зеленского – это никакое не чудо, а вполне объяснимый результат небрежности и жадности его предшественника. Триумф Зеленского – это телевизор, а не «диджитал-шмиджитал» и все такое. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет популярный политолог Михаил Бесараб.
Он отмечает, нужно снова обратиться в арифметике. В Украине 13 миллионов активных пользователей социальных сетей. Теперь нужно отнять от этого числа молодняк, который еще не имеет права голоса. Далее учесть, что добрая треть совершеннолетних пользователей соцсетей не пришла на выборы. Так же, далеко не все совершеннолетние пользователи соцсетей, которые пошли на выборы, голосовали за Зеленского. В итоге имеем: при самых лучших обстоятельствах за Зеленского голосовало около 5 миллионов украинских пользователей социальных сетей. Всего за него проголосовало 13,5 миллионов избирателей. Если так, то только примерно каждый третий его избиратель пользуется социальными сетями.
Политолог уточняет, почти сто процентов украинцев смотрят телевизор. Для 70-80% граждан Украины телевидение остается основным источником получения информации о политике и выборах. Социальные сети как источник такой информации, уступает телевизору в разы. В итоге, если через социальные сети с Зеленского сагитировали хотя бы каждого десятого избирателя, то это был еще очень неплохой результат диджитал-магов. Конечно же, социальные сети имели значение. Социальные сети будут делать результат выборов в будущем, но в этот раз президента Зеленского сделал телевизор, а также роковые ошибки его предшественника.