Экс-президент США Обама в «украинский вопрос» вообще старался не лезть. Поэтому неопровержимые данные американских спецслужб о причинах гибели MH-17 он сознательно скрыл. С Донбассом предоставил разбираться немцам и французам. На РФ экономически давил умеренно, но Украине летальное оружие не давал. От Путина же просто «держался подальше». Похоже, главной идеей тут было «досидеть свой срок в Белом доме без глобальных осложнений». Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский журналист и блогер Алексей Панич.
По его словам, действующий президент США Трамп, напротив, пока еще полон желанием «что-то решать», но «решать» в кратковременной перспективе до следующих выборов, не «поговорив» с виновником проблемы – так не делается. Альтернатива – разве что объявить РФ ультиматум, подкрепленный всесторонней экономической блокадой, но это невозможно, потому что такую блокаду не поддержат ни американский бизнес, ни те же европейцы. Значит, чтобы попытаться что-то с Путиным «порешать», нужно как минимум с ним «поговорить».
Журналист отмечает, что, конечно, ближайшее последствие такого шага – «легитимация» Путина, с которым опять «разговаривают», но какие альтернативы? «Не разговаривать» - значит, в обозримом будущем точно ничего «не порешать», а Трамп все-таки видит себя «решалой». Вывод: вести себя «как Обама» Трамп совершенно точно не желает, а в плане альтернатив выбор у него, на самом деле, небогатый. При этом каждый шаг к ускоренному решению неизбежно влечет за собой дополнительные риски для разных сторон.