Кандидат в мэры Киева Ирина Верещук в этот воскресный вечер осудила решение Киевсовета о ежедневное выполнение школьниками Киева гимна Украины. Ее стремление заигрывать с русскоязычным электоратом Киева можно понять. Все же, как бы там ни было, это был ошибочный шаг, который привел к электоральным потерям Верещук. Как передает Replyua.net, об этом на своей странице в Facebook пишет политолог Виктор Таран.
Он отмечает, есть три причины, почему Ирина Верещук сделали ошибочный шаг. Для избирателя очень странно слышать от выходца из западной Украины, бывшего мэра Рава-Русской, что детям не надо петь гимн в школах, как минимум это выглядит не искренне. Поэтому, как минимум, русскоязычные киевляне ей не поверят. Как максимум – Верещук теряет украиноязычный о патриотическом электорат, который, имея претензии к Кличко и Порошенко, потенциально был готов за нее голосовать. Заигрывая с русскоязычным электоратом Киева Верещук попадает в «электоральное поле» Пальчевского и «ОПЗЖ» Медведчука, что в принципе одно и то же, но в отличие от них она – чужая пока на этом поле. Лидеры русскоязычных проектов Медведчук и Пальчевский гораздо естественнее в этой риторике. Поэтому Ирина Верещук там ничего не получила. Даже полпроцента.
По словам Тарана, для избирателей «Слуги народа» вопрос языка стоит далеко не на первом месте. Для них главное, чтобы «дорога отремонтирована и фонарь светил». Ну, и самое главное, если вдруг Верещук выйдет во второй тур, она сделала шаг для потерять патриотически настроенного электората Киева, а это не менее 30% киевлян. Таким образом одним непонятным и вовсе ненужным постом Верещук потеряла поддержку части избирателей, не получив ничего взамен. Читайте также мнение – наступает благоприятный момент для начала переноса гибридной войны на территорию врага.