Политолог четко объяснил, почему инициатива Ющенко в 2008 и Порошенко в 2018 – это кардинально разные вещи
Страшилка о нарушении Конституции в части отделения церкви от государства не имеет никакой реальной составляющей. Если бы президент или Верховная Рада попытались повторить то, что когда-то старался сделать экс-президент Виктор Ющенко – это было бы благим намерением, но антиконституционным. Ющенко стремился именно со стороны государства и властными инструментами создать в Украине единую поместную Православную Церковь и просить для нее канонического признания. Как передает replyua.net, такое мнение в эфире одного из телеканалов высказал украинский политолог Тарас Черновил, комментируя инициативу Порошенко о предоставлении автокефалии УПЦ.
Тарас Черновил подчеркнул, что, несмотря на всю антиконституционность этого намерения, он очень сожалеет, что Ющенко тогда это не удалось, ведь он кроме слов так к делу и не перешел. Сегодня происходят совсем иные процесы. Президент и парламент не создают новую единую Церковь, не выписывают закон о ее создании и функционировании, что вполне успешно сделали в Албании, где поместная православная церковь фактически создана государственным законом.
Политолог отметил, что у нас власть – это не только руководители государства, но и, согласно Конституции, представители народа, делегированные им реализовывать свои требования и ожидания. Поэтому они, не выходя за пределы конституционных полномочий, обратились к Вселенскому патриарху с просьбой выполнить требование канонического права о предоставлении украинскому православию статуса автокефалии, то есть права на создание в стране единой Поместной Православной Церкви. Это не просьба о создании церкви и не требование предоставить статус какой-то одной из конфессий. Отсюда вывод – нарушения Конституции нет.