Политолог: наше счастье, что наши соседи нерасторопные и «прощелкали» одну опасную статью закона «Кивалова–Колесниченко»
Прошла всего неделя с тех пор, как судьи Конституционного суда избрали Станислава Шевчука главой КС, а суд уже принял решение по представлению 57 народных депутатов о неконституционности Закона, известного в широких кругах как скандальный языковой закон «Кивалова–Колесниченко». Это еще не конец с положительным результатом. Это только старт и снятие нескольких проблем, которые могли откликнуться в наших недореформированных и международных судах. Ведь сейчас по логике законотворчества отменяется весь закон включая заключительными положениями, в которых как раз находилось прекращения действия старого закона «О языках в Украинской ССР». То есть, он снова вступает в силу. Как информирует replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский политолог Тарас Черновил.
По его словам, от того еще советского закона там полноценно осталось разве что название, его кучу раз правили и дополняли, но все равно он содержит ряд неприемлемых норм, вступающих в противоречие с уже ныне действующим законодательством. Чего только стоит «язык межнационального общения» - и это не украинский и не английский, а русский.
Тарас Черновил пишет, сейчас у нас в информационном пространстве ситуация не лучше, а может по признакам подлости даже хуже, чем та, что была весной 2014-го. Главное то, что тот закон закладывал за свои 10% страшную мину. Это настоящее чудо, что ею не воспользовались до сих пор ни РФ, ни Венгрия, ни Румыния. А, если бы сейчас на пике конфликта с языковой статьей в образовательном законе начали давить? И без вариантов – тогда и не было бы чем крыть, а просто пришлось бы признать узаконивание анклавов, где вполне законно можно было игнорировать государственный язык. То, что ее там до сих пор игнорировали де-факто, притупило бдительность некоторых личностей в соседних столицах. Поэтому и не ухватились за то, чтобы фактически де-юре ввести полностью языковые автономии. Именно для этого «Ки-Ко» этот закон и вносили. Политолог подчеркивает, теперь надо срочно писать новый, конституционный, но взвешенный закон. «Не надо механически перевносить старый «кириленковский». Он неумелый и в чем-то, помнится, и провокационный. Можно и нужно снимать напряжение и создавать все возможности для меньшинств, но при этом четко выписывать доминанту государственного языка», – резюмировал Черновил.