В своей статье «Охота на депутата», Кирилл Сазонов анализирует процедуру привлечения к ответственности за коррупционную деятельность народных депутатов. Выводы неутешительные: правосудие для народного депутата, пускай даже и избранного «козлом отпущения» по мнению некоторых экспертов, и для простого смертного далеко не одно и то же.
Существующая система отличается громоздкостью, неповоротливостью и бюрократизмом. Антикоррупционный комитет или Генпрокуратура должны подать документы в Верховную Раду, после чего заявление уходит в соответствующие инстанции на рассмотрение. После изучения дела, депутату дают время на оправдание. После чего вопрос ставят на повестку дня и голосование в Верховной Раде. И что самое интересное, в течении всего периода рассмотрения дела депутат сохраняет свою «неприкосновенность» и со спокойной душой может покинуть пределы государства.
Необходимым условием в сложившейся ситуации автор называет внедрение простого и действующего механизма: лишения права на депутатскую неприкосновенность сразу после того, как у НАБУ и/или ГПУ появляются основания для подачи заявления в Верховную Раду.