Нусс: вопрос к Народному Фронту – зачем создавать платформу для парламентского кризиса? Неужели изменились приоритеты?
После голосования в Верховной Раде за неважный закон об отмене обязательных публикаций в «Голосе Украины», который «продемонстрировал единство зала без БПП» - это такая себе такая олигархическая коалиция такой себе закон принять еще может, а вот любой другой серьезный вопрос это образование сразу же развалит. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет политический аналитик Павел Нусс.
По его словам, очень неприятно было видеть, как патриоты из «Народного фронта» ситуационно объединялись с пророссийским крылом парламента – «Оппозиционным блоком», «Батькивщиной». Павел Нусс отмечает, что, разумеется, депутаты фракции БПП не будут участвовать в голосованиях до решения вопроса по полному обновлению ЦИК, хотя, скорее, и будут присутствовать в зале в случае голосований по стратегическим вопросам, например: отмена депутатской неприкосновенности или внесение правки в закон об Антикоррупционном суде.
Аналитик подчеркивает, президент и БПП последовательно добиваются обновления ЦИК, ища компромисс, который вернет этот вопрос в зал парламента на следующей неделе. Попытки превратить принцип формирования ЦИК на квотный требуют изменений в закон, но не удовлетворят другие фракции по сути – БПП и так самая большая фракция Верховной Рады, поэтому ее квота снова окажется самой большой, соответственно. «Вопрос к Народному фронту. Зачем создавать платформу для парламентского, политического кризиса? Неужели изменились приоритеты?», – резюмировал аналитик.